«История ничему не учит. Она лишь наказывает за невыученные уроки» В.О.Ключевский
В русском языке существует выражение «Как Новый год встретишь, так его и проведёшь». Поэтому при взгляде на первый месяц 2011 года, весь год обещает быть особенно жарким.В глобальных масштабах наибольший резонанс получила серия «оранжевых» революций на Африканском континенте. Фактически запуск этих процессов произошёл ещё до нового года («Манежка»).
1. «ОРАНЖЕВЫЙ БАРХАТ»
По сообщениям СМИ 14 января 2011 года в Тунисе был организован государственный переворот, в результате которого президент Туниса бежал из страны. 15 января, к присяге в качестве временного исполняющего обязанности главы государства был приведён спикер парламента Фуад Мебаза. В ходе беспорядков в Тунисе, вызванных сменой правительства, погибли 78 человек.В то же самое время (9 — 15 января), в Судане был проведён референдум о независимости. В результате этого референдума Судан был разделён на Северный и Южный. «более 99% участников, голосовавших на Юге страны, высказались за его отделение, на Севере и в других странах за независимость Южного Судана отдали голоса 77%» (http://www.ng.ru/world/2011-01-31/6_sudan.html).
А уже 31.01.2011 г. газета «Комсомольская Правда» сообщила, что «Сотни студентов, вдохновлённых восстанием в Египте, прошли по центральным улицам Хартума, столицы Судана, с требованиями отставки правительства. Вооруженная полиция рассеяла манифестантов при помощи слезоточивого газа и разогнала. Многие были задержаны» (http://smol.kp.ru/online/news/821773/).
25 января в Египте начались массовые демонстрации и погромы с требованиями проведения экономических и политических реформ, а также отставки президента Хосни Мубарака, правящего уже 30 лет. 28 января протесты достигли кульминации. Произошли столкновения протестующих с полицией, по всей стране был введён комендантский час, в крупные города были введены войска. Около 150 человек погибли в ходе беспорядков в Египте, ещё четыре тысячи получили ранения. Интересно ещё и то, что президент Египта Хосни Мубарак, как бы идя на встречу протестантам, отправил правительство в отставку, восстановил пост вице-президента и назначил на него своего ближайшего помощника — главу разведки Омара Сулеймана. Интересно, что сразу вслед за этим назначением с улиц Каира «исчезла полиция», были введены войска, а «"рядовые жители Каира" сами организовали группы из добровольцев для защиты имущества и безопасности населения, создали блокпосты, чтобы противостоять мародёрам и грабителям» (http://www.pravo.ru/interpravo/news/view/47386/). "Мудрый Мубарак" пошёл на это назначение из-за того, что рядовые египтяне не любят полицейских, но уважают военных. Назначение руководителя египетской разведки на пост вице-президента, свидетельствует ещё и о том, что президент Мубарак прекрасно понимает какие силы организовали в Египте переворот и для какой цели. Таким образом, Мубарак сделал попытку сохранить существующий государственный порядок. Некоторые эксперты считают, что своим восстановлением поста вице-президента, и назначением на него силовика, Мубарак переиграл истинных организаторов безпорядков и вписал Мухаммеда эль-Барадея (68-летнего лауреата Нобелевской премии, главу Международного агентства по атомной энергии) в свои интересы. Газета «Коммерсантъ» (от 31.01 2011г., «Египет расшатал пирамиду власти») приводит мнение эксперта В.Сотникова: "Учитывая вес Египта в арабском мире, случившееся может вызвать эффект домино в других странах региона". В этом случае Ближнему Востоку грозят самые серьёзные потрясения". И действительно, кроме Судана, Туниса и Египта в Северной Африке и районе Персидского залива революционные ситуации были спровоцированы в Алжире, Иордании и Йемене. Для запуска беспорядков в Тунисе и Египте активно использовались снайперы не местного произхождения (http://nstarikov.ru/blog/7984), «экстремисты с немецкими и шведскими паспортами»: «Полиция Туниса задержала в воскресенье, 16 января, в центре столицы страны группу вооружённых людей, устроивших стрельбу около офиса оппозиционной Прогрессивной демократической партии (PDP). Как сообщает Reuters со ссылкой на местное телевидение, у четвертых из задержанных при себе оказались немецкие паспорта, а ещё у двоих — шведские. Как добавляет Agence France-Presse, иностранцы были хорошо вооружены и передвигались по городу на трёх такси. Предположительно, стрельба началась после того, как полиция стала преследовать вооружённых иностранцев» (http://www.lenta.ru/news/2011/01/16/detain/) Причинами «оранжевых революций» в Африке некоторые СМИ называют проблемы с продовольствием. Научно-популярный журнал «Пропаганда» сообщает, что «Странам Азии и Африки в 2011 году предсказывают массовый голод и революции» (http://propaganda-journal.net/3269.html). Очевидно, что массовый голод сам-собой не появляется, тем более в Африке, в природе которой есть всё для полноценной жизни людей. Поэтому напрашивается вывод, что голод как первопричина бунтов и революций ‑ это результат безнравственного управления социальными процессами «элит» в этих странах и в целом на планете. Следует также отметить, что все вышеперечисленные государства богаты углеводородами — нефтью и газом (http://www.e-turizm.ru/info/128.html), однако добычу во многих из них ведут в основном китайцы (http://nstarikov.ru/blog/7873). Поэтому все эти революции направлены на передел собственности. Очевидно, что «революционную эпидемию» целенаправленно двигают на северо-восток на Иран: Тунис – Египет – Йемен – Ливан – Иран… Цель т.н. англосаксов, стоящих за ней, не ограничивается сменой «антинародных режимов» в нескольких мусульманских странах. Поэтому, по «законам жанра» в дальнейшем, возникший вскоре после этого пояс религиозно-фанатичных режимов, может быть использован «глобализаторами» в более масштабных сценариях. Например в русле долговременной стратегии преодоления коранического ислама заправилами библейского проекта, которая была раскрыта ВП СССР (http://www.vodaspb.ru/russian/razdel_analit10-02.html). Кстати, стоит сказать несколько слов и о заказчике всех арабских революций. Вот несколько цитат, из которых можно понять кто на самом деле является заказчиком «цветных революций» в Африке. "Дейли телеграф": "Американское правительство тайно поддерживало ведущие фигуры, стоящие за нынешним восстанием в Египте, которые на протяжении по крайней мере последних трёх лет планировали "смену режима". Американское посольство в Каире помогло молодому диссиденту посетить организованную при поддержке США встречу активистов в Нью-Йорке, при этом были предприняты усилия для того, чтобы его личность не стала известна египетской полиции". "Гардиан": "В направленном в 2008 году донесении из американского посольства в Каире рассказывается, как госдепартамент помог египетскому активисту движения за демократию посетить "Саммит молодёжных движений" в Нью-Йорке и как этот активист представил "не зафиксированный письменно" план "перехода к демократии" в 2011 году". "Пожалуй, наиболее актуальным аспектом в связи с последними событиями в Египте является план "перехода к парламентской демократии накануне президентских выборов, намеченных на 2011 год". (http://www.politonline.ru/groups/4170.html)
2. США против КНР
Позиция международного сообщества («мирового закулисья» — прим. ИАС) по этому поводу следующая:«Международное сообщество выразило своё мнение по поводу происходящего в Египте. Лидеры США, Великобритании, Франции и Германии призвали президента Египта Хосни Мубарака не допустить насилия в отношении демонстрантов и незамедлительно начать обещанные реформы. После совещания, которое собрал президент США Барак Обама в субботу, Белый дом заявил,что "призывает к сдержанности, уважению прав человека и конкретным шагам по продвижению политических реформ".С похожим заявлением выступили лидеры Великобритании, Германии и Франции. "Мы призываем президента Мубарака любой ценой избежать применения насилия против невооружённых граждан, а граждан — пользоваться своими правами мирно", — говорится в совместном заявлении британского премьер-министра Дэвида Кэмерона, канцлера германии Ангелы Меркель и французского президента Николя Саркози».Некоторые аналитики считают, что причиной всех революций в Африке является приближающийся крах США. Поэтому созданием напряжённости на «Чёрном континенте» с попыткой передела собственности руководители США хотят встать поперёк Китая, в сфере интересов которого, Африка стоит на приоритетном месте регионов — сырьевых доноров. И поближе подобраться к Ирану, который является стратегическим партнёром Китая в регионе. Другими словами руководство США пытается напомнить КНР о том, «кто в доме хозяин». Однако такие попытки в долгосрочной перспективе устойчивости не имеют, поскольку здесь существует, по меньшей мере, два противостоящих этому момента:Первый момент.Отказ руководством Китая от концепции G2 (США — КНР) — перспективы совместного американо-китайского управления остальным миром. То есть в Китае понимают, что в случае осуществления стратегии G2, для КНР это фактически будет обозначать продолжение поддержания Китаем доллара ФРС США, что самому Китаю в долгосрочной перспективе не выгодно, поскольку китайский капитал прочно занимает позиции не только в Юго-Восточной Азии и Африке, но и в Средней Азии и Европе.Второй момент. Закрытая встреча руководителя КНР Ху Цзеньтао с руководителями двадцати крупнейших корпораций США, во время недавнего визита в США, на которой лидерам американского (а фактически транс-национального) бизнеса «китайский товарищ» предложил делиться передовыми базовыми технологиями и «ноу-хау». Взамен им предлагается максимальный режим благоприятствования в зоне геостратегического доминирования КНР, а фактически это те регионы, о которых речь шла выше.
3. Раскол ГП — главная причина
Если взглянуть на всю выше обозначенную ситуацию с позиции общего хода вещей,через призму борьбы глобальных кланов, то сложится следующая ситуация.В настоящее время в Северной Африке идёт «разборка» клана Рокфеллеров, которые представлены американскими компаниями и клана Ротшильдов, интересы которых сконцентрированы в китайской экономике. Можно считать. Что именно с этим связан «накат» авторитетных «великобратанских» СМИ, таких как «Гардиан» и «Дейли телеграф» на администрацию Белого дома.Вероятно столь открытую форму, это противостояние приобрело после аварии буровой платформы BP в Мексиканском заливе, с последующим применением против разлившейся нефти сильнодействующего химического вещества корексита (http://www.kpe.ru/sobytiya-i-mneniya/ocenka-sostavlyayuschih-jizni-obschestva/zdorove-cheloveka-orujie-genocida/2170-metastazymexicangulf56). В результате чего ВР понесли огромные убытки, всё побережье и воды Мексиканского залива были отравлены, пострадали местные жители флора и фауна, а в целом экологическая катастрофа приобрела глобальный характер. Более подробно об этом смотрит в материале «Метастазы Мексиканского залива».Из материалов интернета известно, что ВР контролирует клан Ротшильдов. Именно этот клан несколько лет назад перенёс свою операционную базу в Китай, то есть сделал ставку на крепнущий юань. В США же, до сих пор доминирующем остаётся клан Рокфеллеров, который пытается удержать позиции доллара (подробнее об этом: http://www.kpe.ru/sobytiya-i-mneniya/ocenka-tendencii-s-pozicii-kob/2147-vatican-rotshildy-rokfellery). Именно поэтому, после заключения сделки между ВР и «Роснефтью», в США были сделаны заявления о том, что «сделка "Роснефти" и ВР может угрожать национальной безопасности США».« Член Палаты представителей США, демократ Эдвард Марки обратился к министру финансов Тимоти Гайтнеру с просьбой начать расследование законности соглашения, заключенного между «Роснефтью» и BP, сообщает Yahoo News со ссылкой на Reuters.«Я считаю, есть довольно много очевидных доказательств того, что это соглашение по обмену акциями, стоимость которой оценивается в 16 миллиардов долларов, может представлять огромную угрозу для американской национальной безопасности» — заявил политик, добавив, что «этого нельзя допустить».Марки полагает, что основная опасность состоит в том, что «Роснефть», став акционером BP, начнёт активно влиять на политику компании. Конгрессмен, специализирующийся на вопросах энергетики и экологии, напомнил, что BP является крупнейшим в США добытчиком нефти и природного газа, а также занимает четвёртое место по объёму производства нефтепродуктов. Кроме того, эта компания — крупнейший поставщик топлива для американской армии. Обосновывая свою мысль, конгрессмен отмечает, что российские госкомпании уже «не раз демонстрировали свою готовность перекрывать поставки энергоресурсов во время конфронтации с партнерами». В качестве примера Марки привёл отключение газа Украине в 2009 году.» (http://infox.ru/business/company/2011/01/21/Sdyelka___Rosnyefti_.phtml) С другой стороны факт одобрения В.В. Путиным сделки «Роснефти» с ВР в обход совместного предприятия ТНК-ВР, даёт основания полагать, что «третья сила» — Ватикан, стоящий над схваткой Ротшильдов и Рокфеллеров, дали добро Путину на осуществление этой сделки и таким образом в этом процессе вписали Ротшильдов (ВР) в круг своих интересов, поскольку основной задачей на повестке дня принята задача уничтожение государственности США (то есть «завалить» империю Рокфеллеров), через «опускание» доллара ФРС, «нефтяной Чернобыль», увеличение социальной напряжённости в обществе и другие процессы.
4. Россия на острие
Можно сказать, что во всём этом Россия находится на острие мировых процессов. Это связано, как со сделкой «Роснефть» — ВР, так и с социальными процессами внутри России.Некоторые независимые СМИ сообщают, что деятельность нынешнего президента РФ Д.А.Медведева активно поддерживает еврейское лобби. Однако в связи с этим возникают вопросы, почему в ходе своего недавнего визита на Ближний Восток, Д.Медведеву власти Израиля отказали в приёме? Почему Медведев заявил, что поддерживает создание Палестинского государства со столицей не где-нибудь, а в Восточном Иерусалиме? (http://www.kpe.ru/sobytiya-i-mneniya/ocenka-tendencii-s-pozicii-kob/2148-vatican-vs-israel-and-usa)Ответить на эти вопросы можно в том смысле, что любо ДАМ выполнял в тот момент поручение «старшего товарища», либо он попросту не понял в какую игру он вовлечён и по каким правилам в неё играют.Все последовавшие события в жизни президента Медведева больше подтверждают второе предположение, чем первое. Так полковник ГРУ ГШ, писатель А.Девятов сообщает, что организованный теракт в аэропорту Домодедово — это второе «серьёзное предупреждение президенту РФ Медведеву Д.А. определиться со своим местом в глобальном раскладе сил».Первое мирное предупреждение состоялось, когда «дипломаты-забастовщики еврейского государства» вынудили Медведева Д.А. отменить визит в Израиль 18.01.2011 и, тем самым, не пустили кандидата на второй президентский срок к месту международного признания высокого статуса кандидата – сакральному месту Божественного присутствия – Западной Стене Плача в Иерусалиме. И тогда Медведев Д.А. поехал только к палестинцам. (http://www.peremeny.ru/books/osminog/2690)Последовавшие вслед за трагедией в Домодедово сообщения о «палестинском следе» в совершении теракта (http://www.rg.ru/2011/01/27/versii-site.html), несли также предупредительный характер, как и сам теракт, в адрес президента РФ и должны были напомнить ему о недопустимости высказываний, какие он позволил себе во время официального визита в Палестину.Третье и последнее предупреждение, по мнению Девятова, должно было быть устно доведено до Медведева Д.А. на Всемирном экономическом Форуме в Давосе 26-31.01.11. Что в общем-то и получилось, если опираться на многочисленные сообщения СМИ с вышеупомянутого форума.Однако и здесь Д.Медведев продемонстрировал своё непонимание (либо сделал вид) того, во что он ввязался. Такой вывод можно сделать опираясь на его выступление на открытии Давосского форума: "Мы, действительно, развиваемся, мы, действительно, идём вперёд. В частности, борьба с коррупцией, модернизация судебной и правоохранительной сферы, несмотря на то, что, может быть, мы здесь ещё не достигли впечатляющих успехов, это наши реальные попытки улучшения инвестиционного климата в нашей стране и качество жизни в России. Мы полны решимости действовать дальше. Мы учимся сами и мы готовы принимать дружеские советы. Но, вот, поучать, конечно, нас не надо". Следует отметить, что в результате теракта в Домодедово, визит президента Медведева в Давос был максимально сокращён. Изначально было намечено более 20 встреч, однако по сообщениям СМИ, состоялось всего две. Многочисленные источники сообщают, что Запад в последнее время оказывает сильное давление на Медведева, на что он неоднократно намекал. Точкой отсчёта можно считать его июньскую поездку в США и последовавший за этим арест российских шпионов (http://www.kpe.ru/sobytiya-i-mneniya/ocenka-sostavlyayuschih-jizni-obschestva/ideologiya-religiya/1724-spine-kuriatnik). Мы сообщали на страницах нашего сайта, что Д.Медведев встал «в раскоряку», поскольку одновременно он обязан своим президентством лично В.Путину, а с другой стороны у него есть какие-то общие интересы (или обязанности) с заокеанскими «друзьями», которыми он связан. «Друзья» же ждут от ДАМа отстранения В.Путина от управления страной, о чём мы также неоднократно сообщали (http://www.kpe.ru/sobytiya-i-mneniya/ocenka-tendencii-s-pozicii-kob/1805-s-chem-pojalovali-mister-bono) Что касается планов Запада по отстранению Путина от управления Россией, то для его реализации в самой России вероятна попытка запуска «оранжевого» сценария развития событий. На эту жилу поставлена вся т.н. «системная» оппозиция (Немцов, Рыжков, Касьянов, Лимонов, Алексеева и т.п.). Так, например в интернете было распространено сообщение о том, что «массовые беспорядки в Тунисе и Египте понравились российским политическим маргиналам. У себя дома они мечтают сделать нечто подобное» (http://www.politonline.ru/groups/4170.html) Здесь мы отметим, что «оранжевый» сценарий изменения политического строя в России, каким бы он фантастическим сегодня не казался, при определённых условиях вполне реализуем. Тестирование по его запуску уже состоялось в декабре 2010 года на Манежной площади в Москве и на Пионерской площади в Санкт-Петербурге. Для этого в России может быть использована массовка из т.н. футбольных фанатов. Возникает вопрос: КАК противостоять этому? Информагентство «РОСБАЛТ» сообщило: «В России создана совместная группа, состоящая из ответственных руководителей администрации президента, МИД, СВР, ГРУ ГШ и ФСБ, которая анализирует причины «жасминовых революций» в Тунисе, Египте и Йемене. Цель её работы – выработать рекомендации для правящих кругов в России с целью не допустить у нас повторения событий в Северной Африке. По словам одного из участника группы, сотрудника президентской администрации, оперативные позиции России в этом регионе фактически подорваны. «Мы не можем влиять на ситуацию и анализировать ее изнутри. Но то, что имеем, говорит о том, что основные причины бунта – катастрофический разрыв между богатыми и бедными. Там коэффициент примерно один к пяти. В России – один к 16. Так что анализировать есть что», ― добавил он. Окончательный вывод комиссии можно предсказать заранее: объективных причин для возникновения революционной ситуации в России нет, жасминовые революции инспирированы агентами Америки и Израиля, необходимо дополнительное финансирование работ по воспитанию в массах патриотизма, смирения и высокой духовности». Последний приведенный выше абзац порождает несколько вопросов: 1. Если в России действительно нет объективных причин для возникновения революционной ситуации, тогда с какой целью была создана совместная группа из силовиков разных ведомств? 2. Неужели в России сегодня не работают американские и израильские агенты? А «элита» этих стран видит в России ТОЛЬКО союзника и партнёра? Опираясь на многократно цитируемые материалы Директивы 20/1 СНБ США от 18.08.1948 г., материалы «Гарвардского проекта» и т.п. документы, и то, что эти планы до конца не реализованы, мы делаем вывод, что сегодня в России агентов ЦРУ, МИ 6, Моссада и прочих спецслужб хватает с избытком. 3. Поможет ли дополнительное финансирование «воспитанию патриотизма в массах»? Ответ однозначный: Не поможет! Не деньги формируют патриотизм в народе. Патриотизм, любовь к Родине формирует ТОЛЬКО Идеология! В период правления И.В.Сталина эта задача в СССР была успешно решена. А сегодня какая официальная идеология способна поднять патриотизм в обществе? Поразмыслив над всеми ныне существующими т.н. «идеологиями», которые провозглашают различные партии, мы придём к выводу, что НИ ОДНА ИЗ НИХ НЕ СПОСОБНА ПОДНЯТЬ ПАТРИОТИЗМ в российском обществе, для того, чтобы избежать в будущем провокаций и революционных ситуаций. КПЕ предлагает альтернативную всем «измам» Концепцию Справедливого жизнеустройства ― КОБу, на базе которой можно воспитать ЛЮБОВЬ к РОДИНЕ. Более того, КОБа предусматривает одновременное преображение общества во всех сферах его жизнедеятельности, в противном случае, реализуя частности, тоже ничего не получится. Подводя итог, сделаем следующий ВЫВОД:
Ни одна проблема в стране не будет решена, пока мы не изменив алгоритм (концепцию) управления страной. Понимают ли это участники группы — силовики, призванные выработать рекомендации с целью недопущения повторения «жасминовых сценариев» в России, нам неизвестно. Однако ясно одно, если и дальше продолжать замалчивать КОБу на государственной уровне, то вероятность того, что Россия столкнётся в ближайшие годы с серьёзными социальными и политическими катаклизмами будет только возрастать. А это значит, что проблемы будут не только у народа России, но и у правящей «элиты». Мало не покажется никому. Что может последовать вслед за этим, неоднократно иллюстрировала история России, 1917 год и последовавшая за ним гражданская война ― это лишь один из её эпизодов.
31 января ― 1 февраля 2011 г.
Информационно-аналитическая служба (ИАС) КПЕ