> >
24
Янв

Меня постоянно спрашивают, что же я думаю о гр. Кургиняне. Довольно долго я избегал высказываний на эту тему, потому что если выступаю с какими-то заявлениями — значит информации достаточно и я совершенно убежден в том, что излагаю. А персонаж "Кургинян" — очень хитрый и мутный тип, активный деятель "Перестройки" отлично чувстовавший себя как при Горбачёве, так и при Ельцине и его приемниках. В принципе, для меня многое уже было ясно давно, не хватало каких-то штрихов и в связи с быстро разворачивающимися событиями, они стали появляться, завершив расклад мозаики.

"Перестройка дала мне, как творческому человеку, – все. Защита перестройки – для меня не социальный заказ, а жизненная необходимость." (С. Кургинян. Актуальный архив. Работы 1988-1993 годов. М. МОЦ ЭТЦ., 2010, стр. 29 http://www.kurginyan.ru/books/actual_archive.pdf)

"Защита позитивных завоеваний перестройки (информация, предпринимательство, новое мышление). Создание гарантий невозврата к застою и сталинизму. " — там же (стр.128)

"Вопреки чудовищным патологиям сталинской системы общество было живым" — там же (стр.19)

"К концу 40-х годов индустриальность в СССР из радужной перспективы превратилась в прозаический факт. Перед страной во весь рост встала проблема «нового» будущего. Решить ее маразмирующий сталинизм, естественно, не мог" — там же (стр.20)

А теперь, как мы видим, этот допущенный в телевизор персонаж, брызжа слюной защищает "маразмирующий сталинизм" и СССР, выдвигая лозунги построения СССР-2, правда, непонятно что под этим подразумевается. Будет ли его строить новый маразматик-Сталин или как? А до этого тот же самый персонаж, так же брызжа слюной поливал грязью период жизни Сталина с совершенно классической риторикой самой гнусной демшизы.

И этот гражданин сейчас является яростным борцом с перестройкой-2? Причем прошу заметить — гражданин самонадеян и недалёк настолько, что публикует это в недавно изданных работах. Да, именно мутная пена "перестройки-1" дала всё гр. Кургиняну. До этого он был, в общем-то, никем — научный сотрудник геологоразведочного института, очень посредственный кандидат наук, который так и не сумел сделать докторскую. Была определённая склонность к театру, закончил Щукинское училище, искал себя на этом поприще, но оказался реально бездарен и как актёр, и как режиссёр. Хотя амбиции зашкаливали, но это классический случай вечно подающего большие надежды молодого сотрудника — есть даже такой типаж. Так и кажется, что говорящий потоки умных речей гражданин вот-вот скажет или сделает что-то необычайно умное и важное. Напрасное ожидание, это всего лишь роль. Умение казаться, а не быть. Но во второй половине 80-х, когда Меченым после "ускорения" уже была объявленая "перестройка" гражданин Кургинян, обладающей способностью заводить связи и лезть без мыла куда угодно стал пробивать себе дорогу.

Сейчас ярый защитник СССР, бьётся в истерике от Перестройки-1, выставляя себя ее ярым противником и жертвой, громко крича о том, что развал СССР был страшной трагедией и преступлением. Однако факты говорят о том, он именно он был весьма активным участником этого эпического преступления. Именно Кургинян был активным участником всяких "неформальных" клубов конца 80-х, куда входили многие известные теперь деятели — братья Чубайсы, Тимур Гайдар и т.д. Отсюда, кстати, понятно откуда Сергея Ервандовича отлично знают всякие там отъявленные русофобы и перестроечные лидеры, которые засели во всяких высоких государственных комитетах и монополиях — это его бывшие кореша по неформальным клубам, а с учётом того, что "Перестройку" следует считать преступлением, не имеющим срока давности — подельщики. Эти слова справедливы, не так ли? Кургинян в этих "собраниях нечестивых" — был своим.

При очень странных обстоятельствах сей гражданин открывает свой "Экспериментально-Творческий Центр Кургиняна" и бездарный новаторский "Театр на досках", оба — непонятно кем финансируемые и совершенно явно не ведущие открытой деятельности, приносящей доход. Ему же власть предержащие выделяют в центре Москвы здание, которое у него остается и в "бандитские" ельцинские годы, и в рейдеровские путинские, когда желающих захватить недвижимость в Москве стоимостью, как минимум, в десятки миллионов долларов, было более чем достаточно. Однако для Кургиняна сохранить свою странную организацию, занимающуюся непонятно чем оказалось несложно. Очень мутный товарищ. Совершенно очевидно, что организация занимается не своими декларируемыми целями, а выполняет некие другие, неявные функции, весьма нужные как для Горбачева, так и для Ельцина с Путиным. А то давным давно бы все отобрали.

Сейчас он с пафоом обличает тех, кто разваливал СССР на республики, выставляя себя чуть ли не одиноким противником, стоявшим на пути страшного врага, с апломбом заявляя "я предупреждал вас!" Правда, не вполне понятно о чём именно, но бог с ним. Если он хочет вспомнить те времена — давайте вспомним.

Правда окажется, что реальность сильно расходится с картиной, рисуемой гр. Кургиняном, например: в 1990 году гражданин Кургинян баллотировался в народные депутаты РСФСР по Чертановскому территориальному округу г. Москвы. Предвыборная программа C.Кургиняна предлагала стратегию национального спасения России, утверждая, что Россия ежегодно теряет огромные денежные средства за счет несправедливого распределения между союзными республиками СССР, на долгострое и союзных «проектах века». Надо же! А оказывается, что "проекты века" были шедевром долгосрочного планирования, впрочем специалистам это было очевидно всегда. А тогда вот "ученый и общественный деятель" почему-то утверждал, что всё наоборот. Сейчас он яростно клеймит нацдемов, которые считают что надо отделить Кавказ от России, потому что Россия его кормит. А оказывается, Сергей Ервандович был среди тех, кто утверждал, что в СССР за счёт русских "кормят чурок" и надо перестать поддерживать нацреспублики. Это по сути именно про это, не так ли?

"С отделяющимися республиками Россия переходит на рассчёты по мировым ценам на сырьё." Что сделает нормальный патриотический политик, желающий сохранить единство страны? Даже мысли не допустить об этом — никакой речи об отделении. Пресечь на корню. А тут так — обыденность. Ну отделятся, так лучше ж жить будем — перестанут нас объедать. Правда? Оказывается, "учёный и общественный деятель" Кургинян уже посчитал, что это отделение даст 15 миллиардов в год. Главное, чтобы отделяющиеся республики пообещали гарантировать неприкосновенность собственности России (заметьте! Не СССР — России!) и только держи карман шире.

Как Вы думаете, был ли гр. Кургинян категорически против распада СССР или это, мягко говоря, сильно не так? А сейчас, если его послушать, то он всех так предупреждал, так предупреждал, что просто костьми ложился на пути у разрушителей. А тут оказывается вот такое. В самом начале статьи приведена цитата из Кургиняна, где он в качестве завоевания "Перестройки" называет "новое мЫшление". Чем оказалось это "новое мЫшление" в реальности так это сдачей позиций страны геополитическому противнику и предательством союзников. Такой суперинформированный и говорящий кучу умных слов Кургинян совершенно не в курсе, что это так? Он идиот или просто хитрый, но недалёкий манипулятор, лавирующий по ветру?

Забавно, что адепты св. Кургиняна везде распинаются о его изрядной принципиальности. Ну-ну. "...Кургинян, который разочаровавшись в театральных подмостках, где развитие действия зависило от него, решил писать политические сценарии и выдавать прогнозы. Не верьте ему, он не знает как надо. Но хорошо знает, что надо ему. Этот режиссер обладает уникальным нюхом и даже первую антиалкогольную пьесу поставил незадолго до знаменитого указа Горбачева. Тогда ретрограды-чиновники из министерства культуры пытались ее не утвердить." (Суетнов Александр Иванович)

Насчёт его "неподкупности" и "порядочности" очень хорошо ложится в строку ещё один факт: мягко говоря, очень странная статья в "Завтра", не просто отмывающая владельцев шахты "Распадская", а просто воспевающая их. Напомним, что в результате систематического нарушения техники безопасности в 2010 г. на шахте произошёл взрыв, погибло около 100 человек. Из-за массового возмущения возник вопрос о привлечении к уголовной ответственности руководства шахты, а там, за директором маячила фигура истинного хозяина — Абрамовича, хранителя денег Путина. Тогда был организован срочный политологический десант во главе с Кургиняном. Тогда гр. Кургиняна "несистемные левые" и шахтёры назвали просто — "адвокат людоедов", кстати его тогда вроде как поймали на лжи о падении акций и якобы диверсии на шахте. А с того всё как с гуся вода. Ну да бог с ней, с шахтой, не о ней речь, просто добавление.

Это сейчас он называет левых (КПРФ) своими "братьями" и, как сообщают — не пускает на свои митинги людей с имперскими флагами ("правых" патриотов-имперцев), однако во времена "Перестройки" и Ельцина Кургинян был очень даже правым деятелем. Посмотрите ещё раз на цитату — важным достижением "Перестройки", которая "дала ему всё" он считает именно предпренимательство. Это классический "правый" подход. В 1993 г. он издал статью под названием "Правая альтернатива" в сборнике с характерным названием "Неизбежность империи". Вот так, а теперь он правых патриотов на порог не пускает, а братается с левыми. Не выгодно-с.

Не верится, что может быть такая беспардонная наглость и двуличие? Читайте сами:


Думаю, сейчас очевидно всем, что выступающий против СССР и поливающий грязью "сталинизм" — разрушитель страны и враг народа. Вопрос к почитателя гр. Кургиняна — кем был указанный персонаж в тот период? Не участвовал ли он явным образом в разрушении страны? А теперь он лезет в лидеры и всякие гуру и обличители. Интересно всё получается, не так ли? Но умение нагло выворачиваться наизнанку, подобно оборотню, яростно защищая то, что яростно обличал буквально несколько дней назад —  для гр. Кургиняна это раз плюнуть. Полная бессовестность, двуличие и гнусное лицемерие. У евреев есть специальное слово, обозначающей ошарашивающую наглость — "хуцпа". Это примерно когда человек, участвовавший в убийстве собственной матери, требует к себе особого отношения, потому что он — сирота. Именно гр. Кургинян, как мы видим приложил руку к тому, чтобы горбачёвская "перестройка" проходила как можно успешнее. Результатом этого было очевидное даже для конченых идиотов — уничтожение страны. А теперь этот клоун визжит с трибуны и из телеролика "Япредупреждалвас!" "Перестройка привела к уничтожению страны!"  А сам Кургинян — именно дитя "Перестройки", которая "дала ему всё", но теперь он с удовольствием убил бы и эту его мать, чтобы снова оказаться пафосным сиротой.

Хотите идти за таким поводырем в СССР-2.0, как он призывает? Ветер в спину, всегда найдется кривой жулик, взявшийся вести определённую группу слепорожденных идиотов. Только не удивляйтесь потому, что вы шли неведомо за кем неведомо куда.

С год назад, когда гражданин Кургинян появился на телеэкране в качестве защитника Сталина и сталинизма я был несколько удивлён, потому что был в курсе его прошлых заявлений, но в общем-то не изумлён. Я знаю сотни случаев, когда умный человек в наши годы становился, грубо говоря, сталинистом из антисталиниста по мере роста его реальной информированности, но не знаю ни одного, с которым произошла бы обратная трансформация. Быть может он раскаялся и принес извинения, публично отказавшись от своих прежних взглядов, как делают порядочные люди, когда они ошибаются? Так поступил, например, известный интеллектуал Вассерман и ничуть не упал в глазах честных людей, как раз наоборот. Но здесь ситуация совсем другая — про старые дела полный молчок и точно так же, с пеной у рта понеслась новая пурга с новым направлением ветра, на этот раз просталинская. Этакий пророк навсегда. Пока люди не разберутся и не пошлют клоуна подальше. А пока не знают, можно корчить перед ними великого, не ошибающегося "эксперта", извергающего мутные потоки непонятных слов: "Я же предупреждал!!!". Ведь скажи честно — двадцать лет назад я нёс лживую ахинею, мороча людям голову и помогая разрушить свою страну. Эффект его визгливых выкриков был бы намного слабее, не так ли?

Я не хочу касаться мутной деятельности "политолога" в период 1993 г и, скажем мягко, более чем странного поведения во время расстрела Дома Правительства, где он покинул его аккурат перед расстрелом, но умело выставил себя жертвой. Очень странно поведение этого мутного гражданина в организации контртеррорестических (!) семинаров между Россией и Израилем, которые он проводит. Говорят, что по матери гр. Кургинян — еврей, другие утверждают, что нет, это не так. Это его глубоко личное дело, мне это мало интересно и абсолютно без разницы — если он реальный патриот России (СССР), а не Израиля, то будь он хоть трижды еврей в ермолке, хоть папуас с бусами из акульих зубов. Но главное тут его более чем странная связь с известным "заклятым другом СССР" — Израилем, стране, где скажем так, влиятельные граждане очень радуются уничтожению СССР и благодарят бывших советских евреев за их роль в его уничтожении. Даже не просто Израилем, а израильскими спецслужбами. Когда театральный режиссер не просто участвует, а в течение многих лет ведет и организует так сказать контртеррористический семинар, как он сам его называет, Вы не находите это более чем странным? Посредник чего именно является между элитами (спецслужбами) России гражданин Кургинян? С какого перепугу именно он? Так он ещё и специалист по контртерроризму, кроме математики, геологии, театральной и писательской деятельности? Что, во всей России не нашлось более квалифицированных в этом вопросе людей? Или что-то здесь не так? Почему в качестве посредника между спецслужбами (а речь именно о том) Израиль признал именно Сергей Ервандовича? Ведь для таких дел необходимо, чтобы тебя признавали обе стороны. К слову, израильтяне, когда речь идет о посредничестве с какой-то страной, стараются иметь дело именно с евреями из той страны, в чем нет ничего удивительного. Повторюсь, мне глубоко безразлична национальность этого гражданина. Как говорится, свечку не держал, поэтому просто фиксирую эти более чем странные факты и более чем странные постоянные связи.

Почему в качестве защитника СССР и Сталина появился именно Кургинян? Человек, как показали его дебаты, весьма слабо знающий предмет, человек, которого натаскивала к каждому шоу группа референтов. Почему это не был, например, Юрий Мухин или Игорь Пыхалов, знающие несравненно больше и сделавшие для восстановления справедливости в отношении оклеветанного вождя и оклеветанной страны неизмеримо больше? Уж не сравнить их уровень с уровнем знания и понимания истории плохого актёришки, выливавший до этого в головы граждан кучи грязи и лжи о прошлом своей страны. Почему на нашем антисоветском и яро антисталинском телевидении никого не пускают защищать Сталина, кроме Кургиняна? На его месте мог выступить любой средний честный человек. На телевидении не оказывается случайных людей. Вообще. Многие разумные люди задавались вопросом: зачем? Объяснение, которое предлагал сам Кургинян — личная инициатива нескольких работников канала с целью поднять его рейтинг — не вызывает ни малейшего доверия. На самом деле, здесь надо задавать не столько вопрос "Зачем?", сколько "Почему Кургиняну?" С какой целью тщательно создали рекламу этому гражданину?

К слову, он заложил в массовое сознание несколько серьёзных мин, сознательно или просто по слабому знанию предмета — это уже другой вопрос. Например, он постоянно упоминал о неких "гигантских сталинских преступлениях" наряду с "гигантскими достижениями". Он не требовал никаких доказательств этих "гигантских преступлений" — это признавалось по умолчанию. Потому что начни разбираться с доказательствами и окажется, что "страшные преступления" — миф. Но Кургинян тщательно поддерживает этот миф и вообще обходит разговор о доказательствах. Уже делается все, чтобы на "страшные преступления Сталина" ссылались как на бесспорный факт. Это не защита Сталина. Это нечто совсем другое. Вся его контрпропаганда была построена на достижениях Сталина, которые в принципе невозможно опровергнуть. Естественно, пытающиеся доказать то, что белое-это черное, оппоненты, выглядели круглыми идиотами.

Ответ на второй вопрос содержит в себе ответ и на первый — из него целенаправленно делали фигуру главного защитника СССР, "разумного сталиниста" и патриота. Я, как говорится, "не держал свечку" но наиболее разумным мне представляется следующиее объяснение. Дело в том, что в последние годы ситуация в общественном сознании резко изменилась. Более того, она резко поменялась ориентация интеллигенции (включая офисных работников и среднего слоя вообще) крупных городов. А это — основной кадровый резерв бюрократии. Откуда ей ещё черпать кадры, не из сахалинских рабочих, ясное дело. В этой среде, активно пользующейся новыми средставами коммуникации, широко распространиалась мода на СССР и Сталина, а для заметной части это стало не модой, а мировоззрением. Ситуация поменялась до обратной — если в "Перестройку" антисталинисты крушили сталинистов "цифрами и фактами" (как оказалось лживыми или подтасованными), а сталинисты в ответ бормотали нечто вроде "всё равно верую", то сейчас напротив — сталинисты просто крушат оппонентов достоверными цифрами и фактами, к которым они получили доступ в результате развития Интернета, а их убогие оппоненты, тупо бормочут "верую в слезинку ребенка и тирана Сталина" на посмешище окружающим. Уже много лет абсолютно все серьезные интернет споры между "сталинистами" и "антисталинистами" кончаются тотальным разгромом антисталинистов, где они выставляют себя лжецами или невменямемыми идиотами. Произошло массовое "покаяние", когда праволиберальный лагерь покинули фактически все честные и мыслящие люди. В этой ситуации стало очевидным, что это чисто вопрос времени, когда появятся вожди, выражающие новые взгляды. Если допустить их стихийное появление, то высока вероятность, что они окажутся неподконтрольными кукловодам общества, а значит будут серьёзные проблемы с постановкой под контроль массовых движений. Все неистовые попытки пресечь развитие неосталинизма и неосоветизма закончились полным провалом. Многие миллиарды, в это вбуханные — от телепередач, до книг и грязных сериалов, снятых именитыми режиссёрами и введения антисталинских и антисоветских материалов в школьные учебники, оказались помножены на ноль, что тем более позорно при том что антисоветчики имели абсолютное пропагандистское превосходство. Стало ясно, что если дело пустить на самотёк, то дело для компрадорской верхушки добром не кончится — новые идеи создадут новых лидеров, которые создадут совершенно новые организации. Поэтому был использован старый, но эффективный трюк — не можешь пресечь — возглавь. Так и появился на телеэкране уже давно подзабытый тефлоновый Кургин, предмет многоразового использования. Отмыли, вывернули — и снова в дело.Только теперь он не сторонник правого пути развития и антисталинист, а вполне себе за. С идеологическими подлянками, конечно, на всякий случай.

У такой закладки на будущее довольно много способов использования. Начиная от создания "ложных партизанских отрядов", которые могут сыграть эту игру, когда отыграет эту роль вконец дискредитировшая себя КПРФ до выхода на улицы с поддержкой Путина и его банды. Сомневаетесь? Запросто! Если с призывом "раздавить оранжевую гадину" и выйти на улицы поддержать Путина как "меньшее зло" выступит какая-нибудь проститутка типа Михалкова или Сванидзе — люди и ухом не поведут. А если к этому призовёт обновлённый Пургинян, то за его дудочкой бараны могут запросто выйти на улицы, как за дудочкой крысолова, когда начнется раскручивание оранжевого сценария. Причём это будут не платные провокаторы-"нашисты", на которых могут внезапно кончиться государственные деньги, а люди, готовые биться за идею. Войска войсками, полиция полицией, но если служивые не получат команды стрелять, то им это на фиг не надо. Классика оранжевой революции — это когда высших полицаев и военных, хранящих деньги и недвижимость на Западе внезапно и резко "берут за счета". Вот тогда внезапно оказывается, что войска не могут "стрелять в народ". Тут может и пригодиться резерв из кургиняновских баранов. Ещё один очень реалистичный сценарий описан в конце статьи. Есть и ещё несколько интересных сценариев, но думаю, этого достаточно. Как видим, гражданин был активирован заблаговременно и имидж ему был создан по новой легенде.

Пророк Пургинян не только победил ушибленного башкой муравья Сванидзу, он спас страну от страшной десталинизации, о желательности которой заявили несколько полувменяемых либералов-западников в "общественной палатке". Да, это было весьма полезным действием, но никакой речи о том, что страна был спасена от страшной угрозы, как это представил Пургинян и ошивающиеся вокруг него полувменяемые сектанты, нет. По-моему, ничего необычного, засланный агент в стан сопротивления, просто обязан совершить некую громкую акцию, желательно, безопасную для хозяев, чтобы заслужить уважение и доверие среди будущих жертв.

Кургинян организовал своих сторонников, в организацию "Суть Времени" с идиотским названием и чудовищно низкой эффективностью. Думаю, одна из ее целей — сковать, заблокировать активных пассионарных людей, выпустить пар и энергию пассионарных людей в бесконечную мышиную возню. Чтобы они не дай бог, не потратили её на настоящую политическую активность. Так они и будут бегать, как пони по кругу в цирке под команды клоуна Пургиняна, пока он не позовёт защищать власть против кошмарных "оранжевых". Как он говорил в одном из своих бесконечных роликов — сейчас действовать не надо, надо ждать правильного момента и когда Отечество будет совсем в опасности, тогда броситься его спасение, как он говорит, "со всей страстью". Ага лучший способ подготовки к действию — это ничего не делать в течение очень долгого времени.  Ни в коем случае не готовиться, не создавать политическую структуру, желательно не особо действовать. Рекомендую сторонникам такой экспресс-подготовки по спасению Отечества улучшать физподготовку путём лежания в постели в течение года, не вставая ни в коем случае. Через год увидите, как вас-богатыря аж земля не держит.

Сейчас сей альтернативный режиссёр уже воспринимается массовым сознанием в роли основного антидесталинизатора и патриота. Теперь со всех сторон слышно: "Кургинян протягивает вам руку! Все объединяемся вокруг Кургиняна для борьбы с десталинизацией!" Каков хлыщ! Так уметь перекрашиваться — хамелеон позавидует.

Далее господин Кургинян развернул активную деятельность в производстве отвратительно сделанных сетевых видеороликов "Суть времени", "Сути игры…" Профессиональный режиссёр, слов нет. Уже, говорят, под двое суток непрерывного вещания наколбасил. Удивительное дело — всё, что гражданин альтернативный режиссёр делает в реальности, кроме трёпа по заморачиванию мозгов — какое-то полное дерьмо, начиная от роликов и статей, забитых потоком мутного сознания и кончая режиссурой идиотских спектаклей, которые представляются как "для интеллектуалов", чтобы объяснить их полную бездарность. Что показательно, его выступления для среднего человека могут показаться поначалу очень умными и чрезвычайно значимыми. Но стоит начать отфильтровывать его "дискурсы" как оказывается, что все его многостраничные и многочасовые рассуждения тупо сводятся к трём-четырём банальнейшим фразам. Остальное все — пурга. Надутый мыльный пузырь, где вес и объём мыльной плёнки ничтожен по сравнению с объемом надутого воздуха. Я ещё давным-давно дал ему кличку "Пургинян", она ему больше подходит. Шарлатан. Такие непотопляемые граждане часто всплывают в эпоху перемен. Говорят потоки непонятных речей и умело устраиваются во всех перепитиях новых властей. Правда, бывает заканчивают не очень хорошо на резких поворотах. Как тот же Распутин.

Сейчас Кургинян любит поговорить, как "он предупреждал" про "появление криминального класса капиталистов". Про криминальную революцию и криминальный захват собственности специалисты предупреждали ещё с самого начала "Перестройки". Кто сейчас вспоминает блестящего профессионал генерала МВД Гурова, который в 1988 году предупреждал о том, что скоро власть в стране будет фактически захвачена мафией, что кооперативы и предпринимательство, которое стало бурно развиваться окажутся в ближайшее время под контролем организованного криминалитета, сросшегося с государственной властью. А альтернативный режиссёр Кургинян в это время ошивался в клубе "Перестройка-88" вместе с братьями Чубайсами. И, к слову, превозносил частное предпринимательство. Все забыли генерала Гурова, а Кургинян захлёбывается истерическим визгом с телеэкрана "Я предупреждал!!!" Хотя работал гражданин под ровно обратное.

Ролики — это просто нечто. Потоки мутной пурги, извергаемой очень уверенным голосом менторским тоном из говорящей головы лысого дядьки в очках, читающего что-то по бумажке. Пурги состоящей из умных слов и фраз, часто перемежаемые многозначительными паузами. Кажется вот-вот, в следующей серии гр. Кургинян скажет ГЛАВНОЕ. Расслабьтесь. Не скажет. Не умеет по причине личной ограниченности и бездарности. Вы будете всегда слушать строго тоже самое — бесконечный словесный понос гр. Пургиняна. Когда сериал поднадоедает, то он выпускает следующий. "Шоу маст гоу он". Людям кажется что за всем этим стоит очень глубокая мудрость и потрясающее знание. Но если вы отожмете воду и воздух из многочасовых рассуждений и сумеете сократить всю эту пургу до нескольких фраз, то увидите насколько они банальны и примитивны, а зачастую — очень спорны или вовсе ложны. Когда вам очередной адепт политолога и режиссёра взахлёб посоветует посмотреть его очередную полуторачасовую лекцию просто попросите его пересказать её суть своими словами. И вы увидите, что адепту кроме беканий и какой-то глупости просто нечего сказать — вся лекция умещается в несколько примитивных фраз, всё остальное — чистая пурга, нанесённая специально, чтобы заморочить голову.

Он просто забалтывает зрителей, подобно ярмарочному гипнотезёру, перегружая их потоком пустой информации, которую они устают фильтровать и тем самым, отключая их возможность к рациональному рассуждению, когда они перестают видеть вопиющие логические несостыковки и дешёвые манипуляции, достойные разве что вокзального мошенника. Люди попросту тонут в его словесном поносе. Чего тут более — техники, издавно применяемой дешёвыми мессиями или личных комплексов, которые гражданин политолог удовлетворяет, выливая в головы слушателей пустопоржнюю околесицу из своей черепной коробки, упиваясь своим голосом, как делал Горбачёв — дело второстепенное. Может быть и то, и другое. Ну право дело, как посмотришь, лысый пожилой дядька в очках сидит перед телекамерой и несёт что-то вроде "так наша машина пусть плохо, но едет, а у наших критиков машины стоят и только гудят у-у-у, у-у-у, у-у-у!" Или "то что вы нам говорите, нам как в детских играх — пух — фьють!" — изображая большим пальцем полёт пулю пролетевшей мимо головы. Даже как шутка это звучит и выглядит по-дурацки, а пассажир откалывает это на полном серьёзе. Дурацкая это клоунада ли это или старый трюк, когда к аудитории обращаются как к малым детям, что повышает её внушаемость? Вне зависимости от причины, дорогие мои граждане, но вот этот грошовый клоун — типа большой кумир телеэкрана для "особо понимающих"? Ну тогда дела "особо понимающих" совсем плохи. Это не голый король, дорогие друзья, это голый клоун-шарлатан. Ведь в реальности-то он знает свой уровень — посредственный математик, отвратительный режиссер, плохой актёришка, никакой аналитик, дерьмовый писатель, книги которого почти никому не интересны. Но в совокупности получается отъевший свою долю информационного рынка шарлатан.

Кстати, для подсевших на его околесицу эти проповеди — самое то. Они с них тащатся. "Не понимаю что, но звучит очень круто". Может быть после прослушивания еще 50 часов этой блевотины вам даже понравится и тогда вы присоединитесь к секте Свидетелей П. Кстати так действительно образуются околототалитарные секты, типа "свидетели (потока) сознания Кургинянова". Таким образом автоматически отфильтровываются граждане со своеобразным устройством головного мозга, впадающие в транс от курги Пургиняна и веселящие народ в округе.

Автор этих строк профессионально разбирается в том, как анализировать информацию и в отличие от гр. Пургиняна я профессиональный аналитик, чем зарабатываю себе на жизнь. Если бы выдал своему начальству словесный понос, например в виде анализа экономической информации на четверть вроде того, что выдаёт Пургинян, это было бы не просто моим последним днём — последним часом на рабочем месте. Серьёзным людям нужна чётко структурированная и организованная информация, а не словесная пурга. Настоящий аналитик всегда занят тем, как донести свою информацию до того, кто ее потребляет, шарлатан — как заморочить голову, чтобы его ахинея не была видна.

Желающим задать вопрос "типа а ты кто такой" могу ответить заранее, что я опровергал ложь, вылитую на Сталина и СССР ещё более десяти лет назад, когда почти все окружающиеся просто захлёбывались от злобы при одном упоминании его имени, когда мои статьи о лжи насчёт десятков миллионов репрессированных вызывали шок. Тогда, кстати, подавляющее большинство сегодняшних сталинистов были ярыми антисталинистами. Тогда Зюганов решительно осуждал Сталина и массовые репрессии, Кургинян вещал о "недопущении возвращения", известный интеллектуал Вассерман был убеждённым антисталинистом. Тогда я выступал практически один против всех. Потом оказалось, что все были неправы, а я прав. Причина не в моей особенной исключительности, а всего лишь в том, что я пользуюсь методами логического анализа, которыми подавляющее большинство людей пользоваться не умеют и не желают, потому что им так удобнее, а я безотносительно моего желания вынужден ежедневно практиковать эти умения. Даже сейчас могу сказать, что признанные интеллектуалы только начинают понимать вещи, очевидные для меня десять лет назад. "Во второй части статьи "Сталинское Экономическое Чудо" нашёлся ответ на вопрос, непонятный мне и в советские времена, и сейчас Спасибо П.Краснову за объяснение. И позор мне за то, что сам не понял." Не вижу ничего позорного для камрада Вассермана, а напротив, вижу очень достойное поведение и благородство, достойное подражания. А статьи тем не менее, написаны около 10 лет назад.

Это совершенно безотносительно хвастовства — к вопросу "а чё ты конкретно сделал и где результаты твоего анализа" и для иллюстрации того, что в смысле анализа я в состоянии, как минимум, потягаться с лучшими признанными интеллектуалами-аналитиками. Быстрый анализ больших объемов информации (по большей части — экономической) — моя профессия. Я, как профессионал в этой области, ответственно заявляю, что 99% сказанного в роликах и статьях Кургиняна — бессодержательный мусор, введенный туда для дезориентации слушателя и читателя. Я ответственно заявляю, что он не аналитик, а фуфлыжник.

Приведу пару свежих примеров откровенного манипуляторства Кургиняна. А так же пример, когда в двух роликах он делает поворот на 180 градусов и во втором утверждает то, что с презрением отвергал в первом.

Первое — его, простите за выражение "экспресс-анализ митинга на Болотной" http://rutube.ru/tracks/5108186.html

Если кто не в курсе — 10 декабря в столице вышли на площадь, как минимум, 50 тысяч человек, протестующих против фальсификации парламентских выборов.

Дословно он говорит следующее: "В истории не бывает случайностей! Митинг, который я хочу обсудить, происходил на Болотной и был в нём, согласитесь, что-то болотное…" Гражданин, выдающий подобное мелкое наперстничество за некий "экспресс-анализ" просто дешёвый манипулятор. Получается, что если бы митинг состоялся на площади Революции он был бы революционным? А на Триумфальной и вовсе триумфальным? Тут можно с уверенностью сказать только одно: этот человек дешёвый, хитрый, но не особо умный манипулятор.  Я уже не говорю о том, что гр. Кургинян лжёт — в истории множество случайностей — знаменитый "его величество случай", что, естественно, вовсе не отменяет исторических закономерностей. Люди, пользующиеся такими недостойными приёмами не принимаются в негласное общество аналитиков.

После этого гражданин, используя методы самой низкопробной жёлтой журналистики начинает вешать ярлыки на всех пришедших на митинг "болооото", по многу раз подчёркивая и повторяя с отвращением. Это название площади, где проходила основная часть митинга и которое не зависело от участников. Можно подумать, что нацболы, проведшие в тот день свой митинг на площади Революции — Революционеры и именно по этой причине. В истории же, согласно Кургиняну "не бывает случайностей." Непонятно к кому обращаясь, пытаясь представить себя строгим судьем и ментором гражданин К. ведет свое жульническое действо.

После десятиминутной пурги, не имеющей отношения к делу и запугивания менторским тоном, резких переходов то к угрозе интервенции, лживых аналогий типа "вот восставали в перестройку против привилегий партноменклатуры — к чему тогда привело" то ещё к чему, классического смешивания правды с ложью и выдвижения нескольких правильных тезисов, после чего вставляется манипулятивное ложное утверждение (любимый способ манипуляции Кургиняна) гр. Пургинян делает внезапный переход типа "а чего тебе надо": "На болотной была разборка внутри господствующего класса-бандита". Каков хлюст! Для начала, события 10 декабря могут пойти в самые разные стороны — это был именно общегражданский митинг, куда пришли все силы, начиная от анархистов и кончая либералами, где было огромное количество неопределившихся в своих политических предпочтениях. А тут — "это разборка класса бандита!" 50 тысяч классовых бандитов на площади — это он мощно задвинул. Это событие, которое может привести в дальнейшем к разборке внутри класса-бандита, а может и не привести. Более того, если правящий класс решит устроить между собой разборку, то предотвратить её невыходом на митинг нельзя.

"Если одни упыри на болоте удушат других, то речь будет идти о том, что уцелевшие представители преступного класса вступят в ещё более тесный сговор с иноземными оккупантами и начнуть грабить Россию, уничтожать её оскорблять, растаптывать, оскорблять ещё более сильно. Вот и всё чем пахнет болото! Нюхайте!" — Наш клоун подсовывает, что называют специалисты по логике "ложной дихотомией" — ложным противопоставлением двух возможных вариантов. Во-первых, вариантов существенно больше. Например, вторые могут утопить первых или упырей будет более одной группы, победившие упыри не призовут оккупантов и остановят его угрозой применения ЯО и пр. Всё это возможные варианты в случае нестабильности, вероятности их различны, но аналитик рассуждает именно рассматривая разные варианты, а не скрывая их. А вот один из возможных вариантов, который хочет заболтать Кургинян и отвлечь от него внимание — это случай, когда одни упыри удушили других, но при этом получили такие раны, что их сместили совершенно новые силы. Да, именно пришедшие с восставшей улицы. И наш народ имеет опыт таких событий — Октябрьская революция. Возможный вариант? А отчего нет? Более того, есть ещё несолько вариантов. Главное, что вода в болоте начала двигаться, что дает шанс как на плохие, так и хорошие перемены. А какие они будут — будет зависеть от действующих сил. А что мы слышим от Пургиняна? Лживую пургу. К слову, 50 тысяч пришедших — это упыри, да? Или упыри находятся в другом месте?

С пафосом, брызжа показным презрением, Кургинян обличает требования митинга 10 декабря "А кто будет расследовать, всё таже прокуратура, та же воровская власть… Кто будет судить… всё тот же басманный суд?!" Но об этом речи не было. Речь была только об общих чертах — необходимости наказания совершивших подлоги на выборах (кстати согласно действующему УК, а не суду Линча) и создании контроля над этим процессом. То есть Кургинян делает очередной подлог — приписывает то, чего не было я с наигранной яростью бросается это громить. Непорядочно это. Мягко говоря.

Дальше он глумится над тезисом честных выборов, типа "а с чего вы решили, что выборы будут честными? Кто изменит законодательство, воровская власть? А кто будет законодательство соблюдать? — Болотникам понятно — честные люди, а кто такие эти честные люди… Можно было бы имена услышать, а?" — Кургинян лжет опять. Говорилось о необходимости групп контроля и выработке общих требований оппозиции, детали которых должны прорабатываться в дальнйшем. Я ни в коей мере не выступаю сторонником организаторов мероприятия, но зачем так лжёт г. Кургинян? Зачем он постоянно лжёт? Целью митинга было выражение протеста, а не выдача программы с фамилиями ответственных. Это просто не было и не могло быть целью почти стихийного митинга. Можно их обвинить также в том, почему они не коснулись проблемы звездных перелетов? Где программа межгалактических трасс и фамилии ответственных, я вас спрашиваю! А так "на договаривайте, называйте имена!" — мы полное право ответить: "Ты с кем разговариваешь, клоун комнатный? Люди из театра давно разошлись, а ты грозно разговариваешь с пустыми вешалками." К чему вся эта гнусная порнография? Ему никто не обещал никаких имен и планов, с ним вообще никто не собирался разговаривать. Но клоун продолжает кривляться.

"Вот придет правозащитник на выборы, а ему скажет "паашёл на фиг", местный бандит..." Значит он может сделать только что-то взяв власть, но это называется замкнутый круг…" Ну и так далее. Запомним этот важный момент, утверждаемый гражданином политологом и перейдем к самим предложениям Кургиняна.

Вскоре, 24 декабря он организовал свой альтернативный митинг, подняв своих сектантов и сочувствующих. Митинг рекламировал в течение долгого времени рекламировал знаменитый Пучков (Гоблин) с посещаемостью сайта под миллион в месяц. В результате на митинг пришло, по данным организаторов — около 3 тыс, в реальности около 1-1.5 тыс. Примерно столько же, сколько собрало чахлое Яблоко. В то же время на "проспекте Боннер" собралось, как минимум, в 50 раз больше. На митинге гр. Пургинян объвил этот митинг представителем народа… м-да, пикантно-с. Не очень удачная демонстрация народности и многочисленности. Кстати, это нисколько неудивительно. Да, в толпе человек обычно тупеет, это открытый ещё Лебоном факт. Но это имеет не только свои минусы, но и плюсы — толпа становится, подобно животному, весьма чувствительна к обычно не замечаемым сознанием, но замечаемым подсознанием вещам. Именно этим объясняется так называемое "чутьё масс", остро воспринимающих такие вещи как сила, фальшь, ложь, страх, неуверенность. Думаю, просто толпа почувствовала фальшь г.Кургиняна. И всё. Поэтому не помогли ни призывы сверхпопулярного Гоблина, ни присутствие Вассермана, ничто ещё. Просто манипулятор он далеко не высшего уровня, актёришка никакой.

На митинг пришёл незарегистрированный кандидат в президенты Ивашов, известный всему рунету Анатолий Вассерман и др. Но посещаемости это тоже не особо прибавило.

Резолюции и заявления митинга взяты с сайта Центра Кургиняна (как, однако, любит свое имя) — http://eot.su/node/10428, чтобы не обвиняли в том, что информация недостоверна.

Один из основных лозунгов — народный контроль выборов Президента и недопущение их срыва. Но очень мило был обойден вопрос о том, а что делать в случае, если народных кандидатов просто внаглую не зарегистрируют? Ведь это именно основной способ отсеивания опасных для власти олигархов кандидатов. Но Пургинян об этом — ни слова! Почему? Не понимает? Да не смешите меня. Вот внаглую не зарегистрировали Ивашова. Быть может быть гр. Кургинян выступил с протестом или, как он его назвал, его брат Зюганов? Нет, ни в коем случае. Может быть он собирается бороться за честную регистрацию всех кандидатов и уж затем выборы? Ничуть!

Дорогие граждане, вы хорошо понимаете, что происходит? Ведь вот же он — конкретный беспредел. Народу как раз не дают сказать своё мнение, а за это самое народное мнения якобы готов костьми лечь г. Кургинян. А получается все очень просто — тщательно отобранные непроходные оппоненты Путина, выборы на условиях путина и кургиняновы бараны их обеспечивающие. Понятно? Понятно, для чего кривлялся в телевизоре "антидесталинизатор"?

А теперь очень важный момент, отлично характеризующий что из себя представляет гр. Кургинян:

Воля народа будет высказана на чистых и подлинно демократических выборах. У нас должно хватить сил на то, чтобы сделать такими выборы в России однажды и навсегда.

А вот здесь стоп. Следите за руками. В своем выступлении по поводу митинга 10 декабря (8-й абзац отсюда вверх) гражданин Кургинян, фыркая и делая многозначительные паузы утверждал, что контролировать выборы "можно только взяв власть". А тут, оказывается, народ уже как-то возьмет власть к марту или будет послан местными бандитами и полицией? Кто будет контролировать выборы согласно Кургиняну? Видите как в двух выступлениях Кургинян заявляет две прямо противоположные вещи!

Что это значит? Что это безответственный и бесчестный демагог. Для которого вывернуться наизнанку и начать с пеной у рта утверждать то, что только вчера опровергал, как алкашу рюмку водки осушить.

Давайте немного пройдемся по тезисам Кургиняна.

Россия вновь на пороге перестроечной смуты. Но что приводит к подобной смуте? Отпадение народа от власти. А кто виноват в таком отпадении? В отпадении народа от власти всегда виновата власть. Путин и Медведев. "Единая Россия" и ее гламурные прихлебатели, бегущие теперь, как крысы, с тонущего властного корабля. Впрочем, дело не в крысах, а в кормчих, неспособных спасти корабль. В тех, чей курс приводит к новой перестроечной смуте.

Интересно, одна часть — более сильная (власть) не хочет жить нормально с другой (народом). Что может сделать народ? Поменять власть или умереть. Всё. Других вариантов нет. Каким образом поменять, ведь согласно Кургиняну на выборах, не имея власти победить нельзя. Каким образом народ возьмёт власть до марта и если он их уже взял на кой ляд ему выборы бандита и грабителя Путина, как справедливо его (не называя, впрочем, имён) именует Кургинян. А если выборы Путина пройдут под контролем офигевшего народа, то это ни в коей мере не поменяет ситуацию, потому что именно под руководством Путина она к смуте и пришла. Так? Правда слов "революция", "восстание" и подобных вы от Кургиняна не услышите. Вы услышите то, что надо поддержать Путина.

Где смута – там самозванцы.

Верное утверждение, но не означающее, что где смута — там исключительно самозванцы. Например, Ельцин на первый срок был законно избранным президентом РСФСР, а вовсе не самозванцем, не так ли?


1991 год. Народ голосует на референдуме за сохранение СССР. А самозванцы, выведя толпы на московские улицы, разрушают Союз вопреки воле народа. Подписывают преступные Беловежские соглашения.

То есть это толпы на московских улицах подписали преступные беловежские соглашения, да? Или законно избранные президенты, которых избрал народ, не так ли? А что делать, что если "законно избранный" (по Кургиняну) презопремьер Путин решит подобным образом слить Россию? Что делать тогда? При чём здесь толпы вообще? Какое они имеют отношение к подписанию Беловежского соглашения? Никакого. Но для манипулятора надо связать массовые демонстрации времен "Перестройки" и вывести связь — тогда были демонстрации — была перестройка и страна погибла, сейчас есть демонстрации — значит погибаем, спасайся кто может! Старый бандит у власти лучше новых двух! Все на выборы!

2011 год. Народ на думских выборах голосует за патриотов. А либеральные самозванцы, с треском проигравшие выборы, лукаво заботясь об обобранных властью патриотических силах – что именно делают? Да то же самое, что в 1991 году! Пытаются взять либеральный реванш на Болоте и проспекте Сахарова.

Ну и мошенник! Просто ошарашивающая наглость! Хуцпа. То есть Ельцин с треском проиграл выборы что-ли? Быть может народ проголосовал за Рыжкова с Лукьяновым и они устроили переворот и подписали Беловежские документы? Нет — народ проголосовал за Ельцина, который слил страну и народ ничего не смог сделать.

Прошу заметить, какими именно способами манипулиции пользуется г-н Кургинян. Это самые примитивные подлоги и игра на опускание человеческого сознание. Создание ложных ассоциативных связей. Например: Тогда были массовые демонстрации — страна была уничтожена. И сейчас тоже массовые демонстрации — следовательно, страна тоже будет уничтожена. А то что причины их были абсолютно разные и проходили они в весьма разных условиях и с абсолютно разными целями — это он тщательно затушёвывает, не стесняясь не то что умолчания или подтасовки, а откровенной лжи. Это работа на опускание человека на самый древний уровень дологического, примитивно-ассоциативного мышления. Например, услышал вороний крик перед тем как упасть с обрыва, значит следующий раз закричит ворона — жди беды. Это не имеет ничего общего с анализом, как именует своё действо г-н Кургинян. Аналитик, это по сути то же учёный, только прикладной, пользуюется абсолютно теми же методами научного анализа, применяя их не к традиционным областям науки, а к текущей ситуации. Аналитик и учёный пытаются поднять уровень сознания человека, выявить и показать ему истинные причинно-следственные связи событий и изложить максимально понятно и кратко. Манипулятор же пытается опустить уровень мышления и сознания своей аудитории, заморочить людям голову путём создания ложных причино-следственных связей для и последующего манипулирования людьми с нарушенным мышлением для достижения своих целей.

Именно для этой цели — отключения рационального мышления и включения сильных эмоций, гасящих разум дешёвый актёришка постоянно истерит в своих передачах. Постоянные кривляния, гримасничание, кликушество, истерические выкрики, переходящие на визг, специально поставленный взгляд, постоянное нагнетание истерической угрозы, создание у слушателя ощущения страха, потерянности и неуверенности, дезориентация его потоком пустой, бессмысленной и противоречивой информации, в которую вкладываются откровенно лживые и манипулятивные блоки — всё это показыает г-на Кургиняна как бесчестного, непорядочного человека, пользующегося гнусными манипулятивными приёмами для воздействия на аудиторию и не имеющего ни малейшего отношения к настоящему анализу.

Идём далее.

Нет братанию жертвы и палача!

Но казни это все равно не отменяет. Казнь может отменить только восстание жертвы.

Касьянов и Немцов, Ксения Собчак и Михаил Горбачев не смеют выступать от лица ненавидящего их народа.

А Путин может, да? А Кургинян, активный участник "Перестройки", которому она "дала всё", может? А собравшиеся 1500 человек на Ленгорах во главе с г-ном Кургиняном, которых никто не уполномачивал представлять весь народ России могут? Представляете, Кургинян утвреждает, что да!

Мы беспощадно обнажим фальсификации на думских выборах в том масштабе, в каком они имели место в действительности. И мы не допустим фальсификаций на президентских выборах.

С помощью чего, дорогой друг? Уймись, обнаженец. Ведь только что доказал, что для этого надо иметь власть и таким образом круг замыкается.

Центризбирком и все участвовавшие в думских выборах политические партии должны открыть имеющуюся первичную информацию, обнародовав на своих сайтах все протоколы, полученные с 95 тысяч избирательных участков. Общественные эксперты – осуществить пересчет протоколов, их разбраковку на полноценные и ущербные. Таким образом – на глазах у народа, разными экспертными группами – будут выявлены масштабы фальсификации и названы их "герои".

А кто будет делать всё это? Вы не назвали имена, г. Кургинян как совсем недавно требовали от тех, кто этого не обещал.

Кстати, а что делать с массовыми беспредельными вбросами?

Фальсификации должны быть исправлены. "Герои" – оказаться под судом. И тогда впредь никто не посмеет заниматься подлогами на выборах.

Стоп. Под каким таким судом? Басманным судом? Как только что кривлялся Кургинян, издеваясь над "болотным митингом"? А теперь он призывает ровно к тому, что только что с насмешкой отвергал сам.  Ну так это вы только что говорили, гр. Кургинян: "А кто будет расследовать, всё таже прокуратура, та же воровская власть… Кто будет судить… всё тот же басманный суд? Что тут сказать? Омерзительный политический напёрсточник.


Это можно сделать достаточно быстро. Пусть Государственная Дума возьмет на себя инициативу в этом вопросе.

Какая дума, дорогой друг? Которую избрали с чудовищными фальсификациями? Этого не отрицает даже Кургинян. И с какого перепугу она Кургиняну что-то там должна? Так и хочется спросить: "гражданини Кургинян, вы слабоумный или просто дешёвый мошенник?"


Пусть проявят себя все партии, которым народ отдал свои голоса. Мы призываем их сделать решительный шаг в сторону открытости, предоставить крайне важную информацию всем политическим силам, всем общественным группам, всем гражданам.
Народу – нужно это и только это.

Заявляющий подобное — манипулятор и демагог. Народу нужно не это, ему нужна правильная жизнь, которую может обеспечить только народная власть.


А самозванцам, как мы видим, нужно совсем другое.

Ага, видим по самозванцу Кургиняну, выступающему от имени народа перед максимум, 1500 сторонников.


Вступив в сговор с кремлевскими либеральными авантюристами, немцовы и касьяновы вознамерились сорвать президентские выборы. Пустить страну по пути уличного диктата.

Почему бы и не сорвать бесчесные выборы, куда уже отобраны только подставные лица? Видите, куда ведет кремлевско-зюгановский провокатор Кургинян?

После справедливой регистрации всех кандидатов — да, надо провести выборы. Такая постановка вопроса была бы понятна, а вот это… тьфу.


Этот номер не пройдет, господа! Мы защитим от вас институт демократии!

Какой институт демократии, клоун кухонный? Институт подлога! Вон у Кадырова проголосовало почти 100% и почти все за Единую Россию. А до этого вообще голосовало более 100%. От них Кургинян нас тоже защитит или как? А как насчёт Чурова и ЦИК? От них тоже будете защищать или защита работает строго избирательно?


ВЛАСТЬ НЕ ДОЛЖНА БЫТЬ ОТДАНА В РУКИ ЛИБЕРАЛЬНОГО ОГОЛТЕЛОГО МЕНЬШИНСТВА, ВОЗОМНИВШЕГО СЕБЯ НОВЫМИ ПИНОЧЕТАМИ!

Власть у него уже 20 лет, а это гражданин почему-то только сейчас брызжет слюной по этому поводу.

Нам – народный контроль. То есть абсолютно честные выборы. Народный контроль за предстоящими президентскими выборами должен осуществлять электронный избирком, действующий параллельно Центризбиркому.

Точно, к марту, будет готов — можно не сомневаться. Не знаю, какой символ здесь поставить — смеющийся или грустный смайлик.


Он должен в день выборов выдавать на гора сведения одновременно с Центризбиркомом и даже быстрее его. На сайтах всех политических партий — участников парламентских выборов, на сайтах всех кандидатов в президенты должны быть выложены на общенародное обозрение все случаи прошедших и будущих фальсификаций. Государственная Дума должна внести поправки в закон о выборах, позволяющие предавать всех фальсификаторов суду, приравняв фальсификацию выборов к уголовным преступлениям. Народные дружины, народные группы контроля должны вмешиваться в выборы, не позволяя никаким уголовным или уголовно-государственным силам оказывать давление на избирателя. Это должна делать и находящаяся в непрерывной связи с такими силами специальная избирательная полиция. Закон о такой полиции тоже следует принимать незамедлительно.

Кто его примет? Избранная с фальсфикациями дума? А что будет, если этого закона не примут? А ничего. Кургиняну главное побесноваться перед тощей толпой хомячков и легитимизировать путинские выборы. Зюганов-2.

Вот наша цель. И мы сумеем ее добиться.

Что тут сказать? Клоун. Времени до марта, считай, два месяца осталось, подождём. Фиксируем вот этот момент: Кургинян публично подписался под определенные обязательства. Давайте посмотрим — как примут законы, которые требует гр. Кургинян и как он их добьётся. Ждать недолго. Как мы назовем этого гражданина, если он не добьётся того, подо что подписался, брызжа слюной с трибуны на Ленгорах?

Здесь, на Воробьевых горах, уже стоят представители очень многих регионов. "Оранжевые", учтите – если вы не угомонитесь, мы соберем страну и покажем вам, кто победитель не только у урн, но и на площадях.

Уймись, клоун припадочный. Покажешь ты, ага. А потом достанешь и ещё раз покажешь.


Здесь на Воробьевых горах мы клянемся пробудить народ и защитить его право жить согласно собственному усмотрению, собственным представлениям о благе и справедливости.

Что скажет гр. Пургинян в марте? "Не шмогла?" — ничуть! Все на защиту Путина от оранжевой заразы! Именно для этого его и таскали на ТВ целый год. Проект Пургинян выходит в тираж. Скоро мы увидим продолжение этой паскудной комедии. Кургинян просто дешёвый бессовестный демагог.

Единственный способ что-то не дать сделать власти — это самому иметь определённую власть. Чтобы тебя не кинули на митингах и зарегистрировали в кандидаты в президенты, надо чтобы ты за твоей спиной стояли силы, способные устроить текущей власти такие неприятности, что ей дешевле бодаться с тобой на выборах, чем например, на улицах с винтовками. Это по определению. Так приходили к власти Чавес и Ортега, когда приходил к власти второй раз. Только за первым стояла армия Венесуэлы, а за вторым — по факту не сдавшие оружия сандинисты, самая серьёзная сила страны. Тот кто не понимает этого — идиот. Кто понимает, но включает дурака — провокатор. Кто желает годами ходить по кругу за бесноватым шутом с жаждой мессии — ветер в спину.

Как метко заметил сам Кургинян: "Вас сейчас втянут в разборку, суть которой от вас, как пушечного мяса скроют также, как скрыли ее в конце 80-х годов прошлого века… Приглядитесь пристальнее." Вот мы и приглядываемся: а чем Вы занимались в конце 80-х годах прошлого века, г. Кургинян? Не хороводились ли со всякими чубайсами и прочими перестройщиками? Не объясняли ли народу, сколько миллиардов освободится от того, если начнут отделяться республики?

Если ты решил выходить под знамёнами Кургиняна.Вспомни это. Вспомни роль Кургиняна в Перестройке и как он вывернулся наизнанку после. Подумай, кто надул снова этого многоразового гуру через телевизор и гладиаторские бои с младенцами во всяких "судах времени". Вспомни как через несколько дней он яростно призывает к тому, что только что столь же яростно обличал. Подумай, не будешь ли ты очередным бараном, не понимающим того, что ты делаешь, суть событий от которого скрыта и который крутит колёса чужой игры.

Авторская статья Павел Краснов — www.rusproject.org

,

Один коментарий to “Курга Пургиняна или Кургинян времён Перестройки”

  • Андрей

    Насколько нужно быть глупым, чтобы воспринимать на веру подобного рода раболепные перед либеройдами и толерастами искания антирусского человека. Напрочь разбивают лжекритику Краснова вот здесь: http://eot.su/smi/analitika/krasnota-paviana

    При этом разбивают, обращаясь к рацио, к разуму читателя, но никак не к чувствам, на которые основывается на спекулятивный недоспециалист по экивокам Краснов.

    Имеющий глаза да увидит! Имеющий уши да услышит!

Добавить Коментарий


Русские агитационные плакаты