> >
17
Ноя

Когда-то давно, в детстве, были у нас в школе политинформации. И, честно говоря, многие из нас всерьез не воспринимали разговоры о мировом империализме, о злодеяниях США и НАТО, о поджигателях войны и сеятелей смерти. Мы, дети, были еще слишком малы, и нам хотелось гулять, особенно когда были погожие деньки. Но некоторые взрослые дяди и до сих пор посмеиваются над этими словами, не желая видеть очевидного. А я вижу, насколько все это было правдой. Сопереживая трагедиям Югославии, Ирака, Ливии, я все же еще не знала. что мне доведется видеть собственными глазами, насколько страшны поджигатели войны. А теперь в Дамаске, проходя мимо зданий, взорванных террористами или слыша громкий звук взрыва, — осознаю, насколько же в советское время наши учителя были справедливы, говоря о деяниях империализма.

…В Дамаске уже несколько дней прохладная погода, но жаркая обстановка. Террористическая активность бандитов, поддерживаемых из Вашингтона и Дохи, растет.Взрывы, обстрелы, убийства – это уже ежедневная реальность. В городе — новые столкновения в израненном квартале Тадамун. Столкновения между законной армией и наемной так называемой "свободной армией", состоящей из убийц. В этом квартале — много зданий, пострадавших в ходе предыдущих баталий, но террористы не оставляют попыток разрушить его еще больше. Всякий раз это для них заканчивается большими потерями. И в этот раз они, вернее, те, что остались от их потрепанного бандформирования, также вынуждены были убраться в сторону пригорода Дамаска, поселка Ельда, но, понятное дело, что это не может не оставить шрамов на облике квартала.
Кроме того, саперы обезвредили в этом же квартале несколько взрывных устройств, заложенных возле мечети. А ведь те, кто их закладывал, еще и мусульманами себя считают!

В других кварталах нелюди-«повстанцы» также оставляют кровавые следы. 8 ноября боевики обстреляли квартал Аль-Мидан. 10 ноября в квартале Даф Аш-Шук бандиты взорвали заминированный автомобиль, ранив девятерых прохожих. На площади Хури террористы обстреляли четырехэтажный жилой дом самодельными снарядами, что привело к ранению двух девушек и разгрому трех квартир мирных жителей. В пригороде Дамаска Саида Зейнаб бандиты также взорвали заминированный автомобиль, и три человека погибло. Еще два взрывных устройства в этом районе удалось обезвредить саперам.
Но древний город стоит среди наступающей тьмы, и не заржавел еще меч Дамаска! Палестинцы в лагере «Ярмук» в Дамаске еще раз сумели защитить свою территорию, хотя и тяжелой ценой потерь среди членов Народной самообороны.

В пригороде Дамаска Айн Фиже произошел теракт, в результате которого несколько человек ранены, в том числе две женщины — и снова использовался заминированный автомобиль.

На севере Сирии террористы обстреляли поселок Харем в провинции Идлеб, убито 20 человек. Таким образом, мирным жителям отомстили за то, что накануне армия провела несколько удачных спецопераций, ликвидировав большое число бандитов.

На севере Сирии, в Алеппо, армия провела несколько успешных спецопераций, и жители города приветствовали своих защитников.

Состоялся крупный прорыв информационной блокады – президент Сирии Башар Аль-Асад дал интервью телеканалу Russia Today.

Что бы там ни говорили вражьи СМИ, прежде всего катарский телеканал «Аль-Джазира», какие бы слухи ни распространяли – интервью состоялось не в каком-то бункере, а в здании резиденции, окруженном прекрасным парком, по которому президент прошелся вместе с корреспондентом Russia Today Софией Шеварднадзе. Несмотря на тревожную обстановку, все, кто смотрел интервью, увидели, что президент абсолютно спокоен и уверен. (Напомню, в тот день «Аль-Джазира» и другие вражеские СМИ вовсю распространяли слухи о том, что президентский дворец подвергается обстрелу).

Несмотря на то, что некоторые вопросы журналистки были с тайным, а то и явным подвохом, президент выдержал интервью самым достойным образом и смог донести свою точку зрения и свою позицию до российской и западной общественности.

И даже журналистка, воспитанная во многом на чисто западных ценностях, и то не смогла не признать очевидного: Год назад многие были уверены в том, что Вы не продержитесь до сих пор. Однако, несмотря на это, мы сегодня сидим в президентском дворце и записываем интервью с Вами».

«Наш враг – это террор и нестабильность в Сирии, — подчеркнул Башар Аль-Асад, — проблема не связана с тем, останусь я или уйду, она связана с тем, будет страна в безопасности или нет. Вопрос о том, уходить президенту или оставаться, должен быть обращен к народу. Единственный путь пролегает через избирательные урны, и результаты с избирательных участков и решат вопрос, остаться президенту или уйти», — ответил он на «неудобный» вопрос, в котором содержался скрытый призыв уйти в отставку, к чему его призывает вся «демократическая» общественность.

«Запад постоянно создаёт врагов. Раньше врагом был коммунизм, потом — ислам, затем – Саддам Хусейн, теперь хотят создать нового врага, поэтому говорят, что проблема заключается в президенте, и он должен уйти. Но необходимо сосредоточиться на настоящих проблемах и не терять времени на то, что говорит Запад» — продолжал президент.

— Вы до сих пор считаете, что только Вы можете сохранить Сирию единой, — спросила София Шеварднадзе.

— В соответствии с Конституцией я наделён властью и должен быть способен разрешить эту проблему, — ответил Башар Асад, сознавая свою огромную ответственность перед своей Родиной.

— Однако Вы боретесь за Вашу страну. Вы считаете, что Вы тот человек, который в силах положить конец этой борьбе и восстановить мир? – продолжала корреспондент.

— Мой долг – быть таким человеком, — без колебаний ответил он.

Далее журналистка задала «наивно-непонимающий» вопрос, в котором выразила позицию Запада: «Как после того, что произошло, Вы сможете помириться с народом?»

— Против меня — США, против меня – Запад, против меня – много арабских стран и Турция. Если бы сирийский народ также был против меня, то как бы я остался здесь? – ответил Башар Аль-Асад.

Он добавил: — Мы не в состоянии гражданской войны. Вопрос связан с террором и поддержкой террористов извне для расшатывания стабильности Сирии.
— Вы не боитесь, что, в конечном итоге, в связи с большими страданиями в стране граждане перестанут реагировать на правду, а возложат ответственность только на Вас? – продолжала в том же духе журналистка.

Далее следовал ответ, который мог бы дать только настоящий Президент-патриот: — Меня беспокоит только судьба Родины. Вот на чём необходимо сосредоточиться.

Башар Асад говорил о том, что против Сирии ведется война совершенно нового типа, когда в стране при беспрецедентной поддержке извне осуществляется террор, и не только руками самих сирийцев, но и иностранными наемниками. Это – новый тип войн, и к нему необходимо адаптироваться. Это требует времени, так как не похоже на традиционную, классическую войну. Террористы действуют в городах, где проживает мирное население, и надо сделать всё возможное, чтобы до минимума сократить ущерб городам и их жителям.

— Но мы вынуждены воевать, поскольку не можем допустить, чтобы террористы продолжали убивать и разрушать, — сказал президент.

На вопрос, когда, по его мнению, эта ситуация прекратится, он ответил: «Никто не может сказать, когда кончится эта война, пока не будет ответа на то, когда прекратится тайная переправка в Сирию боевиков со всех концов мира, когда остановятся поставки оружия террористам. Если всё это прекратится, то кризис завершится в течение нескольких недель».

По поводу того, возможна ли война между Сирией и Турцией, президент заявил: «Если здраво рассуждать, это нереально по двум причинам: война требует народной поддержки, а большинство турецкого народа её не желает. Поэтому я не думаю, что любой здравомыслящий деятель сможет пойти против воли своего народа».

— Кто обстреливает турецкие территории – правительственные или оппозиционные силы? – был задан следующий вопрос.

— Для того, чтобы это узнать, необходимо провести совместное расследование. Нужно создать совместную комиссию, чтобы определить, кто кого обстреливает. Мы предложили турецкому правительству сформировать подобную комиссию, но оно отказалось. Когда на границе столько террористов, нельзя исключить вероятность подобных инцидентов. Сирийская армия не получала приказов обстреливать территорию Турции, поскольку мы в этом не заинтересованы. Между нами и турецким народом не существует никакой вражды, мы считаем их нашими братьями.

Президент подчеркнул, что врагом Сирии является не турецкий народ, а правительство Эрдогана, который стремится к приходу к власти “Братьев-мусульман” в регионе, и, кроме того, он лично считает себя османским султаном, который сможет навязать господство всему Ближнему Востоку, как это было во времена Османской империи.

На вопрос: «Почему у Вас столько врагов в арабском мире?», Президент отметил, что многие из этих стран не враги, однако не смеют заявить об этом вслух, так как на них оказывают давление Запад и нефтедоллары. Проблема между Сирией и некоторыми странами арабского мира, региона или Запада состоит в том, что Сирия смеет сказать “нет”, когда считает это необходимым.

«Некоторые страны полагают, что могут господствовать над Сирией посредством или диктата, или финансов, или нефтедолларов. В случае с Сирией это невозможно» — твердо заявил Башар Асад.

— Правительственные силы обвинялись в совершении ряда военных преступлений против сирийских граждан. Подтверждаете ли Вы это? – спросила журналистка.

— Мы боремся с террором и, соблюдая Конституцию, защищаем сирийский народ. Когда Россия противостояла террору в Чечне и других регионах, и российская армия защищала народ — можно ли назвать это военными преступлениями? Конечно, нет. Нелогично, чтобы армия совершала военные преступления против своего народа. Сирийская армия состоит из представителей народа. Кроме того, армия не продержалась бы 20 месяцев без народной поддержки, — подчеркнул сирийский лидер.

— Если Вы захотите покинуть страну, куда Вы поедете? – спросила корреспондентка. Тут следует напомнить, что несколькими днями раньше один из яростных противников Сирии и лоббист иностранного вторжения в эту страну, премьер-министр Британии Дэвид Кэмерон предложил Президенту подумать о политическом убежище.

И тут прозвучал ответ истинного патриота, осознающего свой долг перед страной и готового пожертвовать собой ради Родины: «В Сирию. Это единственное место, где я могу находиться. Я не марионетка Запада, чтобы уехать куда-либо. Я сириец, рождён в Сирии и должен жить и умереть в Сирии».

В ответ на вопрос, возможна ли в ближайшее время иностранная интервенция, Президент Аль-Асад заявил: «Цена подобной интервенции будет неподъёмной для всего мира. Сирия остаётся последней светской крепостью и образцом мирного сосуществования в регионе. Если подобная интервенция произойдёт, она спровоцирует эффект “домино”, что негативно отразится на всём мире – от Атлантического до Тихого океана. Поэтому я не думаю, что Запад пойдёт по этому пути. Однако если это всё же произойдёт, никто не в состоянии прогнозировать, что будет дальше».

— Как Вы представляете себя через 10 лет? – был следующий вопрос.

— Я вижу себя в своей стране и не могу представить себя без своей страны. Дело не в должности, не в том, президент я или нет. Я вижу себя в моей стране, которая должна быть безопасной, стабильной и процветающей.

В заключение Башар Асад поблагодарил журналистку за то, что она приехала в Сирию, несмотря на то, что вопросы, которые она задавала, не всегда были корректными. Пусть эти скрытые подвохи останутся на ее совести. Главное, что лидер одной из последних непокоренных стран на Ближнем Востоке, находящийся в окружении врагов и не сдающийся, смог донести свою позицию до общественности.

Вот что сказала София Шеварднадзе по итогам интервью: «…Он меня удивил: это человек образованный, начитанный. Мне кажется, что вообще Асад – это такая человеческая трагедия мужчины, который никогда, в принципе, не хотел стать президентом. Поэтому его выбор – это то, что у него нет выбора. В принципе, у него его никогда и не было. Поэтому, когда западные лидеры ему говорят: «Иди в отставку, мы гарантии даем» — это смешно. …Это человек, который точно сделал выбор, что он либо умрет с этим, либо нет. Это, как рак. Либо ты его побеждаешь, либо ты с этим умираешь. Например, его дети (у него маленькие дети – 9 лет, 6 и 7) до сих пор ходят в публичную школу в Дамаске. Он этим подчеркивает, что они никуда не бегут».

Журналистка, выросшая в семье прозападного политика, воспитанная на либеральных ценностях (а, судя по ее вопросам, это так), не спешит признавать точку зрения Запада на Башара Асада. Пообщавшись с ним короткое время, даже она поняла, насколько далек образ Президента Сирии от того, который рисуют многие продажные антисирийские СМИ.

***

… А жизнь продолжается, и смерть тоже – в одной упряжке. И боевики продолжают свою активность. В городе Ракка мишенью террористов стала христианская церковь. В результате взрыва, совершенного возле нее, пострадала женщина.

Но, подобно тому, как мнимым "мусульманам" не жаль мечетей, так и мнимым "христианам" в Европе не жаль христианских храмов, не говоря уже о людях. У бандитов нет и не может быть веры, но, казалось бы, с называющих себя цивилизованными европейцев спрос должен быть больше! Они-то, вроде бы, должны отличать бандитов от "борцов за демократию"! Но нет, не различают.

Высокопоставленные главари антисирийских бандитов основали новую структуру вместо одряхлевшего и обанкротившегося "сирийского национального совета". Теперь она называется так: "Национальная коалиция сил сирийской революции".

Вместо слитых в отхожее место Бурхана Гальюна и Сейды у новой структуры появился и новый вожак. Таковым стал бывший исламский проповедник Ахмед Муаз аль-Хатыб, известный тем, что за свои экстремистские проповеди провел некоторое время под домашним арестом (вот такой "жестокий режим"!), а затем бежал из страны. Почему этому "проповеднику" не жалко мечетей, которые уничтожают боевики? И попробовал бы он покритиковать власти Катара или Саудовской Аравии — дело явно не ограничилось бы домашним арестом.

Ах да, где же проходило столь эпическое собрание? А прошло оно в столице Катара Дохе. Какие там собрались "спасители отечества"?

И эта новая структура тут же пошла признаваться за… легитимное правительство Сирии.

Сначала ее признали исламистские монархии стран Залива, ну а потом и некоторые из "просвещенных христиан" Европы. Первыми за право признать новую "оппозицию" соревновались небезызвестная Кэтрин Эштон из ЕС, известная своим братанием еще с ливийскими бандитами-отморозками, и президент Франции Франсуа Олланд. Следует ожидать, что волна признаний прокатится и дальше. Госдеп США поддерживал эту шайку-лейку изначально, собственно, и создана она по проекту Хиллари Клинтон, которая заявляла, что необходимо создание "новой сирийской оппозиции".

Признавшие эту "новую оппозицию" утверждают, будто бы ее появление "приведет к прекращению насилия в Сирии и откроет дорогу для политического пути передачи власти в стране". Могут ли прекратить насилие те, чья профессия — убивать и взрывать? И может ли быть передача власти в стране тем преступникам, которые проливают кровь сирийского народа? Или есть такой способ, который бы заставил сирийский народ признать над собой власть кровавых бандитов?

И на Западе вновь зазвучали слова "бесполетная зона". Такие угрозы зазвучали из Британии. Видимо, Кэмерон слишком лично воспринял отказ президента Сирии Башара Асада от его предложений по политическому убежищу, уж как-то быстро прозвучало это его грозное заявление.

С чем ассоциируется словосочетание "бесполетная зона"? Все это было так недавно… Разрушенная Ливия, превращенный в руины город Сирт, убитые младенцы…

Никаким другим путем нельзя навязать ни одному народу в мире власть тех типов, которых поддерживают реакционные монархии Залива и "просвещенные демократы" США и Европы!

Но еще позорнее слышать такое желание от тех, кто является сирийцем по крови. И особенно позорно, что одно из таких заявлений прозвучало прямо в центре Москвы. На пресс-конференции в здании агентства "РИА-Новости" представитель так называемого (уже списанного в утиль) "Сирийского национального совета" Махмуд аль-Хамза заявил: "Сирийская оппозиция не хочет внешнего вмешательства, но просит у Запада помощи в создании бесполетных зон и поставках оружия".

Разве это не внешнее вмешательство? Разве может нормальный человек желать, чтобы над Сирией была создана такая же "бесполетная зона", как над Ливией? Или этот "оппозиционер" настолько наивен, что полагает, что над Сирией будет создана какая-то иная "бесполетная зона", в другом исполнении, при тех же исполнителях? И разве не мало оружия этой "оппозиции" уже поставили, разве не мало народу это оружие уже положило в Сирии?
Представитель "оппозиции" также сказал, что, вероятно, Великобритания осуществит ограниченную интервенцию в Сирию. "Все идет в этом направлении, но пока у нас еще нет точных данных" — добавил Хамза. Так чего же стоят его слова о том, что он не хочет внешнего вмешательства, если уже без всяких эвфемизмов типа "бесполетной зоны" спокойно говорит об интервенции?

Но этот "сирийский Власов" раздухарился еще больше: "Асад заявляет, что хочет жить в Сирии и умереть в Сирии. Видимо, так и получится. Не видим другого выхода из создавшейся ситуации".

Что это такое, если не плохо скрытая угроза в адрес законного главы государства? Даже не скрытая, а почти откровенная! Угроза политического убийства в адрес президента дружественного России государства! Не пора ли российским правоохранительным органам задуматься и присмотреться — нет ли для них поля деятельности? И каким образом этот "арабский Власов" получил российское гражданство? Предатели не нужны своей собственной стране, но зачем они нашей стране?

"Россия говорит о том, что сирийцы должны сами разобраться. Мы и хотим сами решить свои проблемы" — продолжил Хамза. Ничего себе, нашел способ решить проблемы! Да еще и ссылается на мнение России! России, которой другие представители этой же самой "оппозиции" выдвигают ультиматумы.

А угрозы прозвучали нешуточные. В эфире телеканала "Аль-Джазира" 11 ноября было распространен ультиматум так называемого "Военного совета свободной сирийской армии Дамаска и окрестностей". В нем заключалось требование к российской дипмиссии и сотрудникам других иностранных посольств, а также всем иностранцам, покинуть Сирию в течение 72 часов. Особенно ультиматум касался граждан России, в отношении которой было сказано, что, если она не изменит позицию по сирийскому вопросу, то станет "враждебным государством".

Российская сторона устами официального представителя МИД А.Лукашевича отвергла ультиматум и назвала его неприемлемым."Подтверждаем, что будущее Сирии недопустимо связывать с теми, кто делает ставку на силовые и откровенно террористические методы", — было сказано в заявлении Лукашевича.
Действительно, какое будущее Сирии может быть с такой "оппозицией", жаждущей британской интервенции и американской "бесполетной зоны"?

Тут вылез еще один "поборник международного права" — прокурор Международного уголовного суда Луис Морено-Окампо. В интервью канадскому телеканалу СВС он выразил уверенность, что "агенты НАТО могут арестовать президента Сирии Башара Асада прямо на территории его страны". Это, по его словам, "одно из возможных решений проблемы Асада".

Прокурорский цинизм не знает предела: "Мы можем создать новый, более инновационный подход к проблеме. Он должен сочетать юстицию и реальное усилие по приведению такого приказа в исполнение".

Что такого "инновационного" в этом предложении? НАТО и его отдельные страны с помощью своих агентов уже неоднократно проделывали подобные похищения. Достаточно вспомнить, каким образом, в нарушение всех законов, был вывезен на нелегитимное судилище и медленную казнь в Гаагу президент Югославии Слободан Милошевич. А совсем недавно французские "миротворцы" проделали это же с президентом африканской страны Кот-Д-Ивуар Лораном Гбагбо. Прокурор МУС, стоящий на страже закона, должен был бы озаботиться фактами таких похищений политиков, также как и "ограниченными интервенциями" и "бесполетными зонами", — а вместо этого он предлагает совершить еще одно вопиющее беззаконие в адрес законного президента еще одного суверенного государства, члена ООН — Сирии.

Но надуманная "проблема Асада" не дает покоя не только европейцам, которые отвлекаются от своих настоящих проблем в виде экономического кризиса и протестов своих народов, не только лжепрокурорам, выдающим беззаконие за "инновационный подход", не только американцам во главе с вечно озабоченной чем-то Хиллари Клинтон, но и странам, которые, казалось бы, имеют непримиримые противоречия — Израилю и Катару.

Арабская газета "Ад-Дияр" сообщила, что катарский Эмир Хамада Ат-Тани встретился с премьер-министром Израиля Бениамином Натаньяху. На встрече также присутствовал глава "Моссада" Тамир Пардо. Обсуждались планы покушения на президента Сирии. И катарский эмир сделал Израилю сверхвыгодное предложение: за содействие в этом деле Катар готов в течение двух лет бесплатно поставлять Тель-Авиву бесплатный природный газ и бензин по очень низкой цене.

Газета сообщает, что Натаньяху выдвинул за свое содействие в сем грязном деле другое условие — чтобы Совет сотрудничества стран Залива официально признал Израиль.

Я спрашиваю "мировое сообщество" — где тот "черный воронок", который отвез бы участников бандитской сходки по камерам? Или есть другое мнение, что это вовсе не бандитская сходка? Но тогда что это? Могло бы быть предположение, что это разговор "наполеонов" в палате №6, если бы не реальная кровь на руках этих "переговорщиков"…

Тем временем, сирийские боевики пытаются уже спровоцировать Израиль на открытую агрессию против Сирии. 11 ноября на территории оккупированных Израилем сирийских Голан произошел инцидент — была обстреляна территория, которую Израиль считает своей. В ответ Израиль выпустил по территории Сирии несколько снарядов, которые поразили самих же мятежников и, по их возмущенному заявлению, сорвали им важную операцию по окружению подразделения армии. Поскольку Израиль утверждает, что поразил ту позицию, с которой велся огонь, то нет никаких сомнений, что виновники этого огня — мятежники. Но Израиль уже грозит военным вторжением не кому-нибудь, а именно законному Сирийскому государству.

Таким образом, сирийским мятежникам, которые якобы не хотят иностранного вмешательства, на самом деле уже все равно, кто именно его совершит — Турция, Британия или Израиль. Они уже готовы втянуть в войну любую силу. Потому что другого способа навязать себя сирийскому народу у них нет. Вопрос — кто окажется глупее всех и позволит втянуть себя в кровавую, но бессмысленную авантюру?

Источник: topwar.ru и kontr-razvodka.livejournal.com

Добавить Коментарий


Русские агитационные плакаты