Объективная реальность
Объективная реальность — это и есть Жизнь в предельно общем смысле этого слова. Жизнь есть Бог и сотворённое Богом Мироздание, представляющее собой живой организм. Жизнь в своих высших проявлениях разумна, несёт в себе объективный смысл, который может стать достоянием всякого субъективного разума, поскольку Жизнь — это Язык (как средство передачи смысла от одного субъекта к другому), а поток событий в Жизни — повествование.
Понятие «объективная реальность» в связке с триединством «прошлое — настоящее — будущее» можно раскрыть через несколько смысловых плоскостей — с учётом того, что мы опираемся на системно-концептуальные подходы (вроде ДОТУ).
Содержание
Что такое объективная реальность вообще
В классической философии и науке объективная реальность — это то, что существует независимо от сознания и восприятия субъекта: материя, физические законы, события, которые произошли и оставили следы. Её главные признаки:
- независимость от наблюдателя (событие случилось, даже если никто не запомнил);
- воспроизводимость и проверяемость (можно зафиксировать следы, измерить, повторить);
- системность и причинность (события связаны причинно-следственными цепочками).
Как прошлое, настоящее и будущее «входят» в объективную реальность
Прошлое в объективном смысле — это уже свершившиеся события, оставившие материальные или информационные следы: документы, артефакты, ДНК, геологические слои, воспоминания, традиции, инфраструктура. Объективность прошлого — в этих следах и их проверяемости.
Настоящее — это текущий срез реальности, где происходят взаимодействия, фиксируются измерения, принимаются решения. В физике и теории управления настоящее часто трактуют как «интервал наблюдения», а не как «мгновенную точку».
Будущее объективно не существует как свершившийся факт, но объективно существуют:
- тенденции и закономерности, по которым развиваются процессы;
- ограничения (законы природы, ресурсы, ёмкость среды);
- вероятности и сценарии, которые можно просчитать.
То есть будущее объективно как поле возможностей и ограничений, а не как уже случившиеся события.
Разные трактовки триединства
Подход /Как понимается объективная реальность в триединстве
Естественнонаучный /Прошлое — следы и данные; настоящее — измеряемые процессы; будущее — прогнозируемые состояния на основе законов и статистики.
Системный (близкий ДОТУ) /Прошлое — память системы и накопленные результаты; настоящее — текущее состояние и управление; будущее — цели, траектории и контуры обратной связи. Объективная реальность — поведение системы и её измеримые параметры.
Социально-культурный /Прошлое — традиции, документы, устная история; настоящее — практики и институты; будущее — проекты, планы, нормы. Объективность проявляется в воспроизводимости практик и проверяемости источников.
Релятивистский (физика) /В теории относительности одновременность условна: «сейчас» зависит от системы отсчёта. Объективная реальность описывается пространственно-временным континуумом, где прошлое и будущее — разные области этого континуума.
Практический смысл
Если цель — дать читателю понятную и применимую трактовку, удобно использовать системно-деятельностную формулу:
Объективная реальность в триединстве «прошлое — настоящее — будущее» — это совокупность:
- прошлых результатов, которые реально зафиксированы и воспроизводимы;
- текущих процессов, которые можно наблюдать и измерять;
- будущих траекторий, которые объективно ограничены законами и ресурсами и могут быть просчитаны через модели и обратные связи.
Это позволяет связать объективность с практикой: например, в экопоселении или родовом поместье прошлое — это история освоения участка и старые посадки, настоящее — состояние почвы и текущие работы, будущее — план посадок и расчёт урожайности с учётом климата.
Пример для иллюстрации в энциклопедии
Допустим, мы описываем «урожай в родовом поместье»:
- Прошлое объективно: есть записи, фото, остатки посадок, изменения почвы — их можно проверить.
- Настоящее объективно: замеры влажности, температуры, состояния растений, учёт работ — это наблюдаемые параметры.
- Будущее объективно не как «что точно будет», а как «что возможно при данных условиях»: прогноз урожая на основе агрономических моделей, климата и доступных ресурсов.
Такой подход убирает мистику и одновременно сохраняет системность: прошлое задаёт начальные условия, настоящее — текущие параметры, будущее — допустимые траектории.